ENGLISH (ANGLAIS) - Editorial Policies | Politiques éditoriales
Orapuh Journal (Orap J) encourages authors to thoroughly review these policies before submitting manuscripts. All submissions must conform to the journal's policies. By submitting a manuscript to Orap J, authors agree to adhere to these policies.
Authorship
To qualify as an author of an Orap J article, an individual must have made substantial contributions to the development of the article. Contributions must be transparent, and all authors are accountable for the integrity of the work.
While Orap J employs rigorous peer-review and editorial processes to minimise errors, the accuracy and integrity of the information in published articles remain the responsibility of the authors.
Before publication, authors must sign a statement affirming that the manuscript meets authorship criteria. This statement may be signed by the lead or corresponding author on behalf of all authors.
Corresponding Author
For manuscripts with multiple authors, one author must be designated as the corresponding author. This individual will handle all communications regarding the manuscript.
All manuscripts must be submitted by one of the authors.
Author Resource Centre (ARC)
The Author Resource Centre (ARC) is an integral support facility of Orapuh Journal. It provides authors with practical tools and clear guidance on manuscript preparation and submission. The ARC is designed to assist early-career researchers, students, and established scholars alike in developing high-quality scientific papers that meet the journal’s editorial standards.
In line with Orapuh’s commitment to building capacity among researchers in underserved regions, the ARC offers resources that make the publishing process clearer, more supportive, and more accessible. It also reinforces the journal’s dedication to research integrity by promoting ethical writing, proper citation practices, and adherence to international standards of scholarly publishing.
Authors are encouraged to make full use of the Centre’s resources before submission to enhance the clarity, accuracy, and acceptability of their work.
The use of GenAI
Click here to read Orapuh’s GenAI Policy.
All prospective authors are encouraged to read the policy before submitting any manuscript to the journal.
Orap J subscribes to the WAME Recommendations on Chatbots and Generative Artificial Intelligence in Relation to Scholarly Publications and adopts the Orapuh Responsible AI Principles in all matters relating to the use of artificial intelligence.
In-Text Citations and Referencing
Orap J adopts the APA (7th edition) referencing style. Authors are advised to familiarise themselves with this style to ensure compliance.
Consent for Publication
For manuscripts containing identifiable details, images, or videos, authors must secure written informed consent from the relevant individuals or their guardians (if under 18) or next of kin (if the individual is deceased). Consent should include a clause that such materials will be freely accessible on the internet under the Creative Commons Attribution License 4.0.
If the materials are entirely unidentifiable, authors are exempt from this requirement. A statement confirming consent for publication must be included in the manuscript.
Self-Plagiarism
Self-plagiarism, or reusing text from one’s prior publications, is generally discouraged but may be acceptable in certain circumstances. Such instances must be transparently disclosed, with due consideration for copyright requirements.
Ethics Approval
Research involving human participants, materials, or data must comply with the Declaration of Helsinki. Authors must secure approval or exemption from an appropriate ethics committee before commencing research.
Manuscripts must include a statement detailing the ethics approval, including the name and reference number of the committee. The editor reserves the right to contact the ethics committee for verification.
Animal Research Ethics Policy
All animal handling and experimental procedures described in manuscripts submitted to Orapuh Journal must comply with internationally recognised ethical standards. Specifically, such work should conform to the provisions of the National Institutes of Health (NIH) Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. Authors are required to affirm that all relevant institutional and national ethical regulations were followed, and that ethical approval was obtained prior to the commencement of the research.
The NIH Guide can be accessed at: https://grants.nih.gov/grants/olaw/Guide-for-the-Care-and-Use-of-Laboratory-Animals.pdf
Competing Interests
Authors, reviewers, and editors must disclose any potential conflicts of interest. Disclosures are published alongside the article.
If no competing interests exist, the statement should read:
"The author(s) declare(s) that they have no competing interests."
Competing interests may include financial relationships (e.g., funding, stocks, or patents) or ideological, personal, or political biases that could influence the interpretation of data.
Co-Publication in Multiple Journals
Publishing an article previously published elsewhere is permissible only at the Editor’s discretion and with the original publisher's consent.
Research Summaries
Orap J occasionally publishes summaries of independent research relevant to the journal’s niche. These summaries are freely accessible online and may undergo peer review.
Acknowledgements
Individuals or entities contributing to the manuscript’s success may be recognised in the Acknowledgements section.
Other Important Editorial Policies
Peer Review
Peer Review Model
Orapuh Journal employs independent, double-blind peer review by qualified reviewers.
The process:
1. Manuscripts (excluding author identities and affiliations) are sent to two independent experts in the field.
2. Anonymous reviewer comments are shared with authors for revisions.
3. Revised submissions undergo editorial review by the Editor-in-Chief.
4. The Handling Editor oversees the peer-review process unless they have a competing interest or are an author/co-author of the manuscript, in which case another editor assumes the responsibility.
Peer Reviewers
The Handling Editor selects independent reviewers. Authors may suggest or request the exclusion of specific reviewers, though the editor is not obligated to honour these requests. Suggested reviewers must not be recent collaborators or workplace colleagues.
Reviewer Responsibilities
1. Reviewers must provide unbiased, constructive feedback.
2. Conflicts of interest must be declared.
3. Confidentiality of manuscripts is strictly maintained.
Portability of Peer Review
Orap J supports emerging researchers by considering manuscripts previously reviewed by another publisher but unpublished. Reviewer comments must be provided for consideration. Portable or transferred peer reviews (from other journals) are accepted only if full documentation is provided, reviewer identities are verified, and editorial oversight is maintained. Additional review may be requested as needed.
Editorial Review
The Editor-in-Chief meticulously reviews manuscripts to ensure factual accuracy and coherence of ideas.
Final Editorial Oversight
1. The Editor-in-Chief makes the final decision on all manuscripts.
2. Portable or transferred peer reviews (from other journals) are accepted only if full documentation is provided, reviewer identities are verified, and editorial oversight is maintained.
3. The Editor-in-Chief may request additional review if the journal deems it necessary.
Peer Review Transparency
The journal clearly communicates the review process to authors. Reviewer guidance and criteria for evaluation are publicly available.
Confidentiality
Editors and reviewers must treat all manuscript-related information confidentially. Exceptions include authorised surveys or ethical inquiries requiring third-party involvement. Corresponding authors will be contacted before sharing such information.
Editorial Oversight
Editorial Structure and Decision-Making
The Orapuh Journal maintains rigorous editorial oversight to ensure the integrity, quality, and ethical compliance of all published content. The journal is managed by an Editor-in-Chief, supported by an Editorial Board. Final decisions regarding manuscript acceptance or rejection are made exclusively by the Editor-in-Chief, who may consult Handling Editors and peer reviewers.
The Editor-in-Chief is responsible for ensuring that all editorial decisions are fair, transparent, and in accordance with the journal’s ethical standards. Editors recuse themselves from handling manuscripts in which they have a conflict of interest.
Transparency of Editorial Roles
1. Editor-in-Chief: ultimate decision authority on all manuscripts
2. Handling Editors: provide recommendations based on peer review
3. Editorial Board: advise on journal policy and review standards
Open Access
All Orap J articles are open access, and distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors retain copyright and grant third parties the right to use, reproduce, and disseminate their work without financial or registration restrictions.
Archiving/Preprint Servers and Repositories
Orapuh Journal supports open science and fast research sharing through an optional preprint hosting track.
1. Opt-In Choice: Authors choose whether to publish an un-reviewed preprint during submission.
2. Rapid Screening: Manuscripts undergo a quick 48-hour ethics and scope check before going public.
3. Unique Identification: Preprints do not receive Crossref DOIs. Instead, they are assigned a unique, permanent identifier (e.g., ORAPUH-PP-2026-001).
4. Seamless Cross-Linking: If accepted after peer review, the final article will be published normally on the journal platform with a permanent DOI. The original repository preprint will remain safe and unaltered in the repository archive, but its page will be updated with a prominent link pointing directly to the final published journal article.
Read our full Preprint Policy here
Authors may:
a. Post manuscripts on personal or institutional websites.
b. Include manuscripts in academic theses or repositories.
c. Incomplete or draft manuscripts may also be deposited in repositories without constituting prior publication.
Publication Ethics and Research Transparency
Orapuh Journal maintains a clear policy on publication ethics and research transparency. We subscribe to, and enforce, the internationally recognised standards, principles, and procedures outlined in the COPE International Standards for Authors and the EQUATOR Network’s reporting guidelines.
Authors are expected to adhere strictly to these ethical and reporting standards when preparing and submitting manuscripts. The journal actively applies these principles throughout its editorial and review processes to safeguard research integrity, transparency, and trust in scholarly publishing.
For full details, please see Orapuh Journal's Publication Ethics and Research Transparency Policy.
Data Governance
Orapuh Journal adheres to the Orapuh Data Governance Policy, which aligns with leading international editorial standards, including COPE, ICMJE, DOAJ, and WAME. This ensures that all research data are managed with integrity, transparency, and security, while safeguarding author and participant privacy. Our commitment to these global best practices strengthens the quality, credibility, and trustworthiness of all publications in the Journal.
Publication Frequency / Publishing Model (See our Timeliness and Publication Volume Compliance Statement here)
Orapuh Journal operates a continuous publication model. Articles are published online immediately after completion of peer review, acceptance, and final production processes.
Volumes: The journal publishes one (1) volume per calendar year.
Issues: Each annual volume is organized into sequential issues. An issue remains open until it contains ten (10) published articles, after which it is closed and the next issue is opened.
Issue Frequency: Because issues are closed based on article count, the number of issues published within a volume may vary from year to year, depending on the number of accepted articles. This does not affect the journal’s continuous publication workflow.
Timeliness: Articles are published individually upon readiness and are not delayed to wait for issue completion.
APC
Click here to understand our APC structure and related policies.
Publication Journey
1. Submission of the manuscript via the online system.
2. Initial editorial review for completeness and compliance.
3. Double-blind peer review by two independent experts.
4. Author revises the manuscript based on reviewer feedback.
5. Final decision: acceptance, rejection, or further review.
6. Payment of the Article Processing Charge (APC) upon acceptance.
7. Final editorial review and copy-editing.
8. DOI assignment and publication.
9. Immediate online availability and third-party dissemination.
10. Archiving in LOCKSS and PKP PN for preservation.
Withdrawal requests
If, for any reason, an author or authors wish to withdraw an acccepted manuscript or a published article, they must submit a formal letter to the editor. This letter should clearly state the reason(s) for the withdrawal request and be accompanied by proof of payment of an administrative fee of $50 for a publlished paper or $30 for an accepted manuscript.
Contacts
For inquiries or concerns at any stage:
Address: F. Gaye R., Sukuta-Jamisa, Greater Banjul Area, The Gambia.
Email: [email protected]
WhatsApp: +220-723-0480
Numbering Articles in Orap J
Orap J publishes articles online and assigns a unique article number to each.
Citing format (APA 7th edition):
Author(s). (Year). Title. Orap J, Volume(issue), Article number.
E.g., Abdulahi, O. A., & Robinson, R. B. (2026). Coronavirus in Wuhan. Orapuh Journal, 2(1), e0012.
Corrections and Retractions Policy
Corrections
If an error affecting the scientific integrity of an article is identified after publication, Orapuh Journal will publish a correction (erratum or corrigendum) promptly. Corrections are linked to the original article and are clearly labeled.
Retractions
Articles may be retracted in cases of proven misconduct, plagiarism, ethical violations, or serious errors that invalidate the results. Retraction notices are linked to the original article and remain permanently accessible. The notice explains the reason for retraction and who initiated it.
Expressions of Concern
If an investigation into potential issues is ongoing, the journal may publish an Expression of Concern until the investigation concludes.
Appeals and Complaints
To appeal a decision or file a complaint:
Contact the Editor-in-Chief at [email protected].
If unresolved, escalate to the Orapuh Redress & Disciplinary Committee.
______________________________________________________________________
FRENCH (FRANÇAIS) - Editorial Policies | Politiques éditoriales
Orapuh Journal (Orap J) encourage les auteurs à lire attentivement les présentes politiques avant de soumettre leurs manuscrits. Toutes les soumissions doivent être conformes aux politiques de la revue. En soumettant un manuscrit à Orap J, les auteurs s'engagent à respecter ces politiques.
Paternité de l'article (Qualité d'auteur)
Pour prétendre à la qualité d'auteur d'un article d'Orap J, une personne doit avoir apporté des contributions substantielles à l'élaboration de l'article. Les contributions doivent être transparentes, et tous les auteurs sont responsables de l'intégrité du travail.
Bien qu'Orap J applique des processus rigoureux d'évaluation par les pairs et d'édition afin de minimiser les erreurs, l'exactitude et l'intégrité des informations contenues dans les articles publiés demeurent sous la responsabilité des auteurs.
Avant la publication, les auteurs doivent signer une déclaration attestant que le manuscrit répond aux critères de paternité. Cette déclaration peut être signée par l'auteur principal ou l'auteur correspondant au nom de l'ensemble des auteurs.
Auteur correspondant
Pour les manuscrits comportant plusieurs auteurs, un auteur doit être désigné comme auteur correspondant. Cette personne traitera l'ensemble des communications concernant le manuscrit.
Tous les manuscrits doivent être soumis par l'un des auteurs.
Centre de ressources pour les auteurs (ARC)
Le Centre de ressources pour les auteurs (ARC - Author Resource Centre) est une structure de soutien intégrante d'Orapuh Journal. Il fournit aux auteurs des outils pratiques et des directives claires sur la préparation et la soumission des manuscrits. L'ARC est conçu pour aider aussi bien les chercheurs en début de carrière, les étudiants, que les chercheurs confirmés à élaborer des articles scientifiques de haute qualité répondant aux normes éditoriales de la revue.
Conformément à l'engagement d'Orapuh en faveur du renforcement des capacités des chercheurs dans les régions sous-desservies, l'ARC propose des ressources qui rendent le processus de publication plus clair, plus encourageant et plus accessible. Il renforce également le dévouement de la revue envers l'intégrité de la recherche en promouvant la rédaction éthique, les pratiques de citation appropriées et le respect des normes internationales de publication scientifique.
Les auteurs sont encouragés à utiliser pleinement les ressources du Centre avant la soumission afin d'améliorer la clarté, l'exactitude et la recevabilité de leur travail.
L'utilisation de l'IA générative (GenAI)
Cliquez ici pour lire la Politique de GenAI d'Orapuh.
Tous les auteurs pressentis sont encouragés à lire cette politique avant de soumettre un manuscrit à la revue.
Orap J souscrit aux recommandations de la WAME sur les agents conversationnels et l'intelligence artificielle générative dans les publications scientifiques, et adopte les principes d'IA responsable d'Orapuh pour toutes les questions relatives à l'utilisation de l'intelligence artificielle.
Citations dans le texte et références
Orap J adopte le style de référencement APA (7ᵉ édition). Il est conseillé aux auteurs de se familiariser avec ce style afin d'en assurer la conformité.
Consentement à la publication
Pour les manuscrits contenant des détails, des images ou des vidéos permettant d'identifier des personnes, les auteurs doivent obtenir le consentement éclairé écrit des personnes concernées, de leurs tuteurs (s'il s'agit de mineurs de moins de 18 ans) ou de leurs ayants droit (si la personne est décédée). Le consentement doit inclure une clause stipulant que ces documents seront librement accessibles sur Internet sous la licence Creative Commons Attribution 4.0.
Si les éléments sont totalement anonymes, les auteurs sont dispensés de cette exigence. Une déclaration confirmant le consentement à la publication doit être incluse dans le manuscrit.
Auto-plagiat
L'auto-plagiat, ou la réutilisation de textes issus de ses propres publications antérieures, est généralement déconseillé mais peut être acceptable dans certaines circonstances. Ces cas doivent être divulgués de manière transparente, en tenant dûment compte des exigences relatives aux droits d'auteur.
Approbation éthique
La recherche impliquant des participants humains, du matériel humain ou des données humaines doit être conforme à la Déclaration de Helsinki. Les auteurs doivent obtenir l'approbation ou une dispense d'un comité d'éthique approprié avant de commencer la recherche.
Les manuscrits doivent inclure une déclaration détaillant l'approbation éthique, comprenant le nom et le numéro de référence du comité. Le rédacteur en chef se réserve le droit de contacter le comité d'éthique à des fins de vérification.
Politique d'éthique de la recherche animale
Toutes les procédures de manipulation et d'expérimentation animales décrites dans les manuscrits soumis à Orapuh Journal doivent être conformes aux normes éthiques reconnues à l'échelle internationale. Plus précisément, ces travaux doivent se conformer aux dispositions du Guide for the Care and Use of Laboratory Animals des National Institutes of Health (NIH). Les auteurs sont tenus d'affirmer que toutes les réglementations éthiques institutionnelles et nationales applicables ont été respectées et qu'une approbation éthique a été obtenue avant le début des travaux de recherche.
Le guide du NIH est accessible à l'adresse suivante: https://grants.nih.gov/grants/olaw/Guide-for-the-Care-and-Use-of-Laboratory-Animals.pdf
Conflits d'intérêts
Les auteurs, les évaluateurs et les rédacteurs doivent divulguer tout conflit d'intérêts potentiel. Les déclarations sont publiées aux côtés de l'article.
En l'absence de conflit d'intérêts, la déclaration doit être rédigée comme suit:
« L'auteur (les auteurs) déclare(nt) ne présenter aucun conflit d'intérêts. »
Les conflits d'intérêts peuvent inclure des relations financières (par exemple, des financements, des actions ou des brevets) ou des biais idéologiques, personnels ou politiques susceptibles d'influencer l'interprétation des données.
Co-publication dans plusieurs revues
La publication d'un article préalablement publié ailleurs n'est autorisée qu'à la discrétion du rédacteur en chef et avec le consentement de l'éditeur d'origine.
Résumés de recherche
Orap J publie occasionnellement des résumés de recherches indépendantes pertinentes pour la thématique de la revue. Ces résumés sont librement accessibles en ligne et peuvent faire l'objet d'une évaluation par les pairs.
Remerciements
Les personnes ou entités ayant contribué au succès du manuscrit peuvent être mentionnées dans la section Remerciements.
Autres politiques éditoriales importantes
Évaluation par les pairs (Peer Review)
Modèle d'évaluation par les pairs
Orapuh Journal applique un processus d'évaluation par les pairs indépendant et en double aveugle réalisé par des experts qualifiés.
Le processus:
1. Les manuscrits (à l'exclusion de l'identité et des affiliations des auteurs) sont envoyés à deux experts indépendants du domaine.
2.Les commentaires anonymes des évaluateurs sont transmis aux auteurs pour révision.
3. Les soumissions révisées font l'objet d'un examen éditorial par le rédacteur en chef.
4. Le rédacteur responsable (Handling Editor) supervise le processus d'évaluation par les pairs, sauf s'il présente un conflit d'intérêts ou s'il est auteur/co-auteur du manuscrit, auquel cas un autre rédacteur assume cette responsabilité.
Évaluateurs (Pair-reviewers)
Le rédacteur responsable sélectionne des évaluateurs indépendants. Les auteurs peuvent suggérer ou demander l'exclusion de certains évaluateurs, bien que le rédacteur ne soit pas tenu d'honorer ces demandes. Les évaluateurs suggérés ne doivent pas être des collaborateurs récents ni des collègues de travail.
Responsabilités des évaluateurs
1, Les évaluateurs doivent fournir des retours impartiaux et constructifs.
2. Les conflits d'intérêts doivent être déclarés.
3. La confidentialité des manuscrits est strictement maintenue.
Portabilité de l'évaluation par les pairs
Orap J soutient les chercheurs émergents en examinant les manuscrits précédemment évalués par un autre éditeur mais non publiés. Les commentaires des évaluateurs doivent être fournis pour examen. Les évaluations transférées ou portables (provenant d'autres revues) ne sont acceptées que si la documentation complète est fournie, si l'identité des évaluateurs est vérifiée et si la supervision éditoriale est maintenue. Une évaluation supplémentaire peut être demandée si nécessaire.
Examen éditorial
Le rédacteur en chef examine minutieusement les manuscrits afin de s'assurer de l'exactitude factuelle et de la cohérence des idées.
Supervision éditoriale finale
1. Le rédacteur en chef prend la décision finale sur l'ensemble des manuscrits.
2. Les évaluations transférées ou portables (provenant d'autres revues) ne sont acceptées que si la documentation complète est fournie, si l'identité des évaluateurs est vérifiée et si la supervision éditoriale est maintenue.
3. Le rédacteur en chef peut demander une évaluation supplémentaire si la revue le juge nécessaire.
Transparence de l'évaluation par les pairs
4. La revue communique clairement le processus d'évaluation aux auteurs. Les directives à l'attention des évaluateurs et les critères d'évaluation sont accessibles au public.
Confidentialité
Les rédacteurs et les évaluateurs doivent traiter toutes les informations relatives aux manuscrits de manière confidentielle. Les exceptions incluent les enquêtes autorisées ou les investigations éthiques nécessitant l'intervention de tiers. Les auteurs correspondants seront contactés avant le partage de ces informations.
Supervision éditoriale
Structure éditoriale et prise de décision
Orapuh Journal maintient une supervision éditoriale rigoureuse afin de garantir l'intégrité, la qualité et la conformité éthique de l'ensemble du contenu publié. La revue est dirigée par un rédacteur en chef, assisté d'un comité de rédaction. Les décisions finales concernant l'acceptation ou le rejet d'un manuscrit sont prises exclusivement par le rédacteur en chef, qui peut consulter les rédacteurs responsables et les évaluateurs.
Le rédacteur en chef est chargé de veiller à ce que toutes les décisions éditoriales soient équitables, transparentes et conformes aux normes éthiques de la revue. Les rédacteurs se récusent du traitement des manuscrits pour lesquels ils présentent un conflit d'intérêts.
Transparence des rôles éditoriaux
Rédacteur en chef: autorité décisionnelle ultime sur tous les manuscrits.
Rédacteurs responsables (Handling Editors): émettent des recommandations fondées sur l'évaluation par les pairs.
Comité de rédaction (Editorial Board): conseille sur la politique de la revue et les normes d'évaluation.
Accès libre (Open Access)
Tous les articles d'Orap J sont en accès libre et distribués sous la licence internationale Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0.
Les auteurs conservent leurs droits d'auteur et accordent aux tiers le droit d'utiliser, de reproduire et de diffuser leur travail sans restrictions financières ou d'inscription.
Archivage / Serveurs de prépublication (Preprints) et dépôts
1. Orapuh Journal soutient la science ouverte et le partage rapide de la recherche grâce à une voie optionnelle d'hébergement des prépublications.
2. Choix d'adhésion (Opt-In): Les auteurs choisissent lors de la soumission s'ils souhaitent publier une prépublication non évaluée.
3. Évaluation rapide: Les manuscrits font l'objet d'une vérification rapide de 48 heures concernant l'éthique et le champ d'application avant d'être rendus publics.
4. Identification unique: Les prépublications ne reçoivent pas de DOI Crossref. Un identifiant unique et permanent leur est attribué à la place (ex. ORAPUH-PP-2026-001).
5. Liens croisés transparents: En cas d'acceptation après évaluation par les pairs, l'article final sera publié normalement sur la plateforme de la revue avec un DOI permanent. La prépublication originale restera conservée de façon sécurisée et inaltérée dans l'archive du dépôt, mais sa page sera mise à jour avec un lien bien visible pointant directement vers l'article final publié dans la revue.
Consultez notre politique complète sur les prépublications ici.
Les auteurs peuvent:
a. Publier leurs manuscrits sur des sites web personnels ou institutionnels.
b. Inclure leurs manuscrits dans des thèses académiques ou des dépôts institutionnels.
c. Les manuscrits incomplets ou sous forme de brouillons peuvent également être déposés dans des dépôts d'archives sans que cela ne constitue une publication antérieure.
Éthique de publication et transparence de la recherche
Orapuh Journal maintient une politique claire en matière d'éthique de publication et de transparence de la recherche. Nous souscrivons et veillons à l'application des normes, principes et procédures reconnus à l'échelle internationale, tels qu'énoncés dans les normes internationales du COPE pour les auteurs et les directives de rédaction du réseau EQUATOR.
Les auteurs sont tenus de respecter strictement ces normes éthiques et de rédaction lors de la préparation et de la soumission des manuscrits. La revue applique activement ces principes tout au long de ses processus éditoriaux et d'évaluation afin de préserver l'intégrité de la recherche, la transparence et la confiance dans la publication scientifique.
Pour plus de détails, veuillez consulter la politique d'éthique de publication et de transparence de la recherche d'Orapuh Journal.
Gouvernance des données
Orapuh Journal adhère à la politique de gouvernance des données d'Orapuh, qui s'aligne sur les principales normes éditoriales internationales, notamment celles du COPE, de l'ICMJE, du DOAJ et de la WAME. Cela garantit que toutes les données de recherche sont gérées avec intégrité, transparence et sécurité, tout en préservant la confidentialité des auteurs et des participants. Notre engagement en faveur de ces meilleures pratiques mondiales renforce la qualité, la crédibilité et la fiabilité de toutes les publications de la revue.
Fréquence de publication / Modèle éditorial (Voir notre déclaration de conformité sur la ponctualité et le volume de publication ici)
Orapuh Journal fonctionne selon un modèle de publication continue. Les articles sont publiés en ligne immédiatement après la finalisation des processus d'évaluation par les pairs, d'acceptation et de production finale.
Volumes: La revue publie un (1) volume par année civile.
Numéros: Chaque volume annuel est organisé en numéros séquentiels. Un numéro reste ouvert jusqu'à ce qu'il contienne dix (10) articles publiés, après quoi il est clôturé et le numéro suivant est ouvert.
Fréquence des numéros: Les numéros étant clôturés en fonction du nombre d'articles, le nombre de numéros publiés au sein d'un volume peut varier d'une année à l'autre, selon le nombre d'articles acceptés. Cela n'affecte en rien le flux de travail de publication continue de la revue.
Ponctualité: Les articles sont publiés individuellement dès qu'ils sont prêts et ne sont pas retardés dans l'attente de la finalisation d'un numéro.
Frais de traitement des articles (APC)
Cliquez ici pour comprendre notre structure d'APC et les politiques connexes.
Parcours de publication
1. Soumission du manuscrit via le système en ligne.
2. Examen éditorial initial pour vérifier l'exhaustivité et la conformité.
3. Évaluation en double aveugle par deux experts indépendants.
4. Révision du manuscrit par l'auteur en fonction des retours des évaluateurs.
5. Décision finale : acceptation, rejet ou évaluation complémentaire.
6. Paiement des frais de traitement des articles (APC) dès l'acceptation.
7. Examen éditorial final et révision linguistique/mise en page (copy-editing).
8. Attribution du DOI et publication.
9. Disponibilité immédiate en ligne et diffusion auprès des tiers.
10. Archivage dans LOCKSS et PKP PN pour la conservation pérenne.
Demandes de retrait
Si, pour une raison quelconque, un ou plusieurs auteurs souhaitent retirer un manuscrit accepté ou un article publié, ils doivent soumettre une lettre officielle au rédacteur en chef. Cette lettre doit énoncer clairement la ou les raisons de la demande de retrait et être accompagnée de la preuve du paiement de frais administratifs de 50 $ pour un article publié ou de 30 $ pour un manuscrit accepté.
Contacts
Pour toute question ou préoccupation à n'importe quelle étape:
Adresse: F. Gaye R., Sukuta-Jamisa, Greater Banjul Area, La Gambie.
E-mail: [email protected]
WhatsApp: +220-723-0480
Numérotation des articles dans Orap J
Orap J publie des articles en ligne et attribue un numéro d'article unique à chacun d'eux.
Format de citation (APA 7ᵉ édition):
Auteur(s). (Année). Titre. Orap J, Volume(numéro), Numéro d'article.
Ex. : Abdulahi, O. A., & Robinson, R. B. (2026). Coronavirus in Wuhan. Orapuh Journal, 2(1), e0012.
Politique de corrections et de rétractations
Corrections
Si une erreur affectant l'intégrité scientifique d'un article est identifiée après la publication, Orapuh Journal meublera et publiera rapidement une correction (erratum ou corrigendum). Les corrections sont liées à l'article d'origine et sont clairement étiquetées.
Rétractations
Les articles peuvent être rétractés en cas de faute professionnelle avérée, de plagiat, de violations de l'éthique ou d'erreurs graves qui invalident les résultats. Les avis de rétractation sont liés à l'article d'origine et restent accessibles en permanence. L'avis explique la raison de la rétractation et précise qui en est l'initiateur.
Déclarations de préoccupation (Expressions of Concern)
Si une enquête sur des problèmes potentiels est en cours, la revue peut publier une déclaration de préoccupation jusqu'à la conclusion de l'enquête.
Appels et réclamations
Pour faire appel d'une décision ou déposer une réclamation:
Contactez le rédacteur en chef à l'adresse [email protected].
Si la situation n'est pas résolue, transmettez l'affaire au Comité de recours et de discipline d'Orapuh (Orapuh Redress & Disciplinary Committee).